日々旁午

2016


■今年も大晦日、みなさま、一年間、当サイトにお付き合いくださり、ありがとうございました。2017年も、どうぞ、教員採用試験対策サイト「浩の教室」を何卒よろしくお願い申し上げます。

あすは、上のもので、占ってくださいね。
Dec.31,2016
■今年ももうあと少しですね。先週25日開催の勉強会につきまして、集団討論の模様を再現しました。このあと、個人面接の練習に移りましたことを追加報告いたします。個人情報になりますので、こちらの詳細は掲載いたしませんが、エントリーシートを元に質問をするケース、こちらが用意した質問事項をお聞きするケースとありまして、今回は後者のケースとなりました。実践の時間が短くて失礼しました。
 来年は、1月7日からはじめます。勉強会の日程は別ページに掲載しています。このページには書いていないのですけれど、各回とも、1月期はあと2,3人の応募で満席になります。「受付中」となっている日程のお申し込みをお待ちしています。
Dec.30,2016
■Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away.
This year To save me from tears
I’ll give it to someone special.

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away.
This year To save me from tears
I’ll give it to someone special.

Once bitten and twice shy I keep my distance
But you still catch my eye.
Tell me, baby,
Do you recognize me?
Well,It’s been a year,
It doesn’t surprise me
(Merry Christmas)
I wrapped it up and sent it With a note saying, “I love you,”I meant it
Now I know what a fool I’ve been.
But if you kissed me now
I know you’d fool me again.

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away.
This year To save me from tears
I’ll give it to someone special.

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away.
This year To save me from tears
I’ll give it to someone special.

Oh, oh, baby.

A crowded room,
Friends with tired eyes.
I’m hiding from you
And your soul of ice.
My god I thought you were someone to rely on.
Me? I guess I was a shoulder to cry on.

A face on a lover with a fire in his heart.
A man under cover but you tore me apart, ooh-hoo.
Now I’ve found a real love, you’ll never fool me again.

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away.
This year To save me from tears
I’ll give it to someone special.

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away.
This year To save me from tears
I’ll give it to someone special.

A face on a lover with a fire in his heart (I gave you my heart)
A man under cover but you tore him apart
Maybe next year I’ll give it to someone
I’ll give it to someone special.

Special…
Someone…
Dec.27,2016
■さて集団討論の模様の再現ですが、5名の挑戦者でしたので、仮にA〜Eさんといたします。まずEさんが口火を切りました。定番的な出だしで、まずはテーマの確認をされまして、それにつづいていじめ全般について議論するとしても広範になるので最初にいじめの未然防止について話し合いましょうと述べられます。実際に小3生の指導にあたって「いじめは、してはいけないこと」と強い姿勢をとっているということです。Bさんは、ネットいじめのことを問題提起されました。他校からも書き込みを通していじめが起こることを問題視するご意見です。そこでAさんが、携帯のことを話題にし、学校全体の対策をどうするべきか事例検討するべきであると述べられました。
 ネット上のいじめも問題ですけど、未然防止の観点からそれを検討する方向で討論が流れていったほうがよかったでしょう。ただそれはとても難しいですね。ネットいじめの未然防止は手付かずだと思われます。Bさんはこれを受けて、教員の研修や文科省のサイトのことを話題にされました。
 Cさんは、いじめを許さない毅然とした姿勢、ネットいじめのほか、いじめを具体的に防止するには児童生徒と接する中で児童生徒同士が認め合える存在になるかどうかであると主張されます。係り活動をすることが自分のがんばりと責任感を仲間にみせることになり、自尊感情も芽生えるでしょう、と説明されました。これを受け、Dさんが、いじめは私たちの目の届かないところで起きるとの原則を述べられ、休み時間に児童生徒が集うところを確認したり、声かけをしたりすることが未然防止になるといわれます。そして話題をネットの世界につづけられ、ラインの返事や写真を無断で載せることなどに触れつつ、結局、ネットというかインターネットの空間はネガティブな印象でなにごとかが捉えられ、そのまま流通してしまうというニュアンスのことを述べられました。
 Aさんがここでもう一度話題を未然防止の観点に戻し、靴がなくなる事例を挙げられました。そこで、いじめをみんなで解決する学級形成が大切であると主張されます。Bさんはこれにつづけて、モラルを育てる教育が必要といわれ、それは社会に出てからも重要なことだと指摘されました。Dさんは、日常の教員の業務として声をかけること、児童生徒との関係を振り返ること、平素の児童生徒の様子を職員室で話すことなど、多角的に児童生徒をみていくことが肝要であるといわれました。このあたり、発言者の議論が噛み合っておらず、傍聴していてちょっと困ったような感じを受けました。このDさんの発言を受け、Aさんは保護者への対応という「連携」お大切で、一人の児童生徒を多角的に見ることができると追加されます。Cさんも「連携」を重視し、教員の目の届かないところもカバーできると期待を込めて述べられ、その情報共有が欠かせないと話されました。Bさんは、こうした発言と承認しつつも、支援が必要な、発話が難しい児童生徒の場合はどうするかという方向で話を進めようとされます。
 Aさんは、このあと、いじめのアンケートのことについて触れられました。いじめに関しての定期的なアンケートは効果があるとの主張です。Eさんは、アンケートの効果として、自分では気付かなかったこともアンケートから知ることができたと実際を話されました。そして、聞き取り調査も有効であると付け加えられます。Dさんは、アンケートを毎月のようにとっている勤務校の実態を報告しつつ、その結果から、ある行為がいじめかいじめでないのか、ズレを感じたときもあったと正直な感想を述べられました。
 ここでCさんが、未然防止についてはかなり話し合いが進んだので、いじめが起きたあとのことを話しましょうと話題転換を促します。いじめがあったとして、それを自分自身にのみ閉鎖せず、情報を他の先生とも共有すること、上司の先生に伝えること、そして、児童生徒にも伝える旨をいってから報告することなどとまとめられました。
 Bさんは、情報モラル教育について再度、話題提供しようとされます。いじめの潜在化を許さない立場からです。
 これまでの多様な意見を受け、Eさんが加害者と被害者に対する今後のケアについて述べられ、加害者のケアについてどうするべきかというCさんのご意見がでたところでタイムアップとなりました。Cさんは、家庭での虐待がいじめの遠因になっていることもあり、臨床心理士との協働も視野に入れられていました。
Dec.26,2016
■クリスマスだというのに、25日の勉強会にご参加いただいたみなさま、ありがとうございました。当日は新しくご参加された方も2名いらっしゃいました。いかがだったでしょうか。
 今回の勉強会では、自己売り込みのツボの報告者がおふたりいらっしゃった関係上、ワタシの講義は割愛しました。自己売り込みのツボの報告、集団討論、個人面接、といたしました。
 自己売り込みのツボでは、MさんとOさんにがんばっていただきました。Mさんは教育実習の経験しかなく、教職への情熱をどのように実践的なところを含めつつ表現するべきか苦労されていました。教職の志望理由を強く語ろうという意志は伝わってきました。Oさんは講師の経験をベースに、どのようにして専門の数学に興味を持ってもらえるかを述べられました。多くの教科の中で数学は喰わず嫌いが多いですので、その最初のページをどういうように読ませるか、がポイントとなるようです。おふたりには、かなり深く突っ込んでコメントしましたので、それらを次に活かしてください。
 つづいて集団討論を実施いたしました。今期、奈良や兵庫、愛知の志望者が多い関係上、このように機会があれば極力、集団討論の練習も行ないたいと思っています。テーマは、「いじめについて」というように、かなり幅広いテーマにしました。いまの段階で、テーマを局限することは、発言することが難しくなります。なんでもいってみようの精神で手を挙げていただきたいのです。
 ということで、討論がはじまりました。時間は20分少々、挑戦者は5名です。
 この模様は次回の更新にいたします。
Dec.25,2016
■勉強会の最終コーナーは、個人面接であったことを付け加えておきます。
Dec.24,2016
■今年も押し詰まってまいりました。みなさん、対策の方はいかがですか。
 この土曜日は当サイト主宰教採対策勉強会を開催いたしました。今期第12回目の開催となりました。いつものように3本立て構成は変わらずです。まずは、ワタシからの講義でした。先週に引きつづいて、障がい者に関する問題です。今回は目先を変え、障害者基本法といわゆる差別解消法の条文に取材した選択肢の問題を作成しましたので、その解答解説となります。差別解消法については、昨今多様な意見、批判が登場したところです。時事的な意味合いでも、この両者を知っておくことは大切でしょう。
 講義のあと、自己売り込みのツボの報告をお聞きしました。今回初挑戦のIさんにがんばっていただきました。自己売り込みのツボとは、3分間で自分を教育委員会に売り込む文面を作っていただき、それをワタシやメンバーに向けて報告していただくものです。参加者全員から感想ないし批判をお尋ねいたします。ワタシももちろんコメントしています。どこを強く主張し、どこを削れば、内容があり引き締まった売り込みになるのか。そうした観点からアドヴァイスを提供しています。今回のIさんの報告では、具体性ということがいちばんの問題になったかと思われます。アクティブラーニングを取り入れた授業を実践すると主張しても、具体的に教科、単元を確定し、どのようなことをやるのか、やったのか、そしてのその成果はどうであったか、さらにはアクティブラーニングの意義はどこにあるのか、などといったことまで語らなければならないでしょう。この点を踏まえて再度文面を整え、再挑戦してくださいね。
 自己売り込みのツボの次には、集団討論をいたしました。集団討論をしていただくのは久しぶりのことでした。今期、奈良や兵庫、愛知の方が多い関係上、集団討論を練習する機会が多くなることでしょう。20数分間の実践時間で6名の方に討論していただきました。
 テーマは、上にも書いたアクティブラーニングについてです。その実践や意義について語ってください、というテーマにいたしました。その模様を以下に再現してみましょう。
 6名の参加者でしたので、向かって左から順番にAさん、Bさんとし、最後はFさんです。
 まず、Aさんがアクティブラーニングの定義についての確認からはじめるように発言され、それにCさんが応答されるという形ではじまりました。Cさんは答申をベースにそれをご自身のことばでアクティブラーニングを定義し、これまでの一方的な知識の教授ではなく、興味を持った対象に能動的に取り組ませる探究型の授業であり、問題解決学習的なものであるとされ、この学習を通して価値観の異なる意見を受容するという一般社会で要求され、必要とされる精神態度を育成することができると位置づけられました。これを受けてDさんは、ご自身の勤務校の経験を踏まえたご意見を述べられます。いま現在、アクティブラーニングを学校全体で実践しているということ、そこでは児童生徒の主体性を重視していると話され、商業科のビジネス基礎では、新聞を読みそれを要約すること、記事に対する自分の意見をまとめ、人前で発表するなど展開していると報告されました。つづいてEさんは、今一度アクティブラーニングとはなにかということに関して、ご自身の意見として、アウトプットを意識した学びであると規定されました。その際、試験でその能力を測るばかりでなく、話すことや文章で表現することが試されるといわれました。CさんとDさんの意見を踏まえてBさんは、教員が知識を伝える従来型の授業を乗り越え、自分の意見をいえるようになること、他者の発言に耳を傾け、こんな考え方もあるのかと目覚めさせられるような機会があることなどと発言されました。Eさんは、Cさんもいわれているように、能動的に学ぶことこそアクティブラーニングであるとし、さらに、学修者としての実践が期待されるということ、そのために方法論として討論が要請されるということに触れられ、具体的実践としてボールペンと鉛筆と、筆記用具として優れている点を出し合う、つまりディベートの授業について報告されました。
 これまで登場した意見をまとめる形でAさんが生徒の主体的、協働的な授業展開がアクティブラーニングでは取り入れられるべきであるとし、日常的にペアの教えあい活動などが有効ではないかと考えておられるようです。そこで、小学校段階における未知数の求め方を題材にアクティブラーニングの実践論に言及されました。つづいてBさんも、教育実習の際にアクティブラーニングを実践したことを報告されます。算数の比の単元についてのところです。どのような法則が比という考え方にはあるのか、隣同士で話し合う活動を導入されていたようです。Cさんの担当されている現代社会からは、青年期の課題、消費税問題、憲法、西洋哲学というような多様な領域でアクティブラーニングの実践があると述べられまして、そこでは個人で調べること、結論を出す力を身に付けること、発表が期待されるので、プレゼンテーション能力つまりわかりやすく伝える能力の育成が求められていると指摘されました。ただ、なかなか大学受験と直結しがたい側面がアクティブラーニングにあるので、そのあたりが課題であると考察されています。DさんもCさんと同様に高校志望であって、新聞の経済面を活用した授業展開をいささか詳細にまとめながら話されました。5人グループの形成とグループとしてのまとめをする能力。新聞社に議論の結果を投稿する表現力。このような能力育成がアクティブラーニングによって可能であるといわれます。
 Aさんは具体例として小2の国語における主語と述語にかかわり、単語だけで話す弊をどのように解消するか、文章をただしく作成する能力についての実践例をあげられます。Eさんは、Dさんのご意見を受けて、新聞は読み方が大切であると述べられ、世の中に関心を持たせるということの第一歩として紙面に登場するような投稿をしようと児童生徒に力付けたそうです。Fさんも国語の授業において、発明品を作るというテーマで、プレゼンテーションの経験を児童に積ませたそうです。説明のしかたの工夫、報告と発表など、授業中のポイントを紹介されました。
 ここでAさんが校種によって活動内容が違ってくることを指摘し、それを受けEさんが学ぶべき基礎知識について議論され、最後にDさんが伝達だけではダメで、キーワードを確定させ話したりまとめたりする方法をとっていることを述べられ、今回の集団討論は終了しました。
 さて、いかがだったでしょうか。それぞれの発言者の発言内容について簡単にまとめてみました多少、表現が異なるところはあると思いますが、おおよそこのような議論展開でした。問題は、これが集団討論になっていたかどうかということ、聞くに値する議論であったかということ、こうしたことが検証されなければなりません。
 とりわけ、実践例の個別報告は「討論」といえるのかどうか。ここが今回の討論を傍聴していてワタシが課題であると思ったところです。実践例そのものについては、なんら問題はありませんでしたが、どのような係わり合いがあったのでしょうか。ワタシ、つまり採点官としては、それぞれの実践例からアクティブラーニングによって得られた学力はこのようなものであるというように身に付いた学力を抽象化して表現し、それらの共通項を探っていくことが、集団討論における意義の確認となると考えています。
 次回は是非、個別発表会の20分ではなく、係わり合いのある、それこそ「討論」を期待したいと思います。
 次は25日、クリスマス開催となります。みなさま、今年最後の勉強会です、よろしくお願いいたします。
Dec.21,2016

日々旁午・表紙へ 浩の教室・トップページへ